SWAP: nullo il contratto privo del requisito della copertura della garanzia del rischio

La Corte di Cassazione con sentenza n. 19013/2017 ha deciso, che per verificare la meritevolezza degli interessi perseguiti con un contratto derivato IRS, il giudice deve sempre attenersi alle prescrizioni normative, inderogabili, di cui all’art. 21 TUF e all’art. 26 Regolamento Consob n. 11522; nonché, per i contratti IRS con funzione di copertura, deve verificare l’effettivo rispetto delle condizioni stabilite dalla Consob, con la Determinazione del 26 febbraio 1999. (Cassazione Civile, Sez I, sentenza 31 luglio 2017 n. 19013)

(Avv. Thomas Coppola)